[MOC] MAN TGS 41.480

[TGS]

Ich weiß tatsächlich nicht, wie sinnvoll es ist, zwei verschiedene Motoren zu verwenden. Durch die geringe Drehzahl, die der XL-Motor vorgibt, wird der L-Motor auf eine deutlich niedrigere Drehzahl gezwungen, wodurch dieser deutlich mehr Strom aufnehmen muss. Mit Werten kann ich hier leider nicht dienen, aber ich werde mich mal schlau lesen, was man da so rausfinden kann.

Sofern also zwei unterschiedliche Motoren verwendet werden und das auf Dauer gut gehen soll, sollten beide durch geeignete Übersetzung auf gleiche Drehzahl gebracht werden.

 

[rud]

Hier ist eine Motoren Übersicht mit Details

http://www.philohome.com/motors/motorcomp.htm

 

[TGS]

Diese Zusammenfassung kenne ich gut, leider fehlt dort der L-Motor.

 

[rud]

Der L (Large) Motor steht weiter unten, mit Details

 

[TGS]

Hervorragend, habe ich gerade bemerkt. Dann entschuldige das bitte. Ich habe vor Jahren mal eine vorherige Version ohne L-Motor gefunden und mich immer an dieser orientiert!

Besten Dank

P.S.: Die Version, die ich hatte: http://insidescan.de/roboag/LEGO/LEGO 9V Technic Motors compared characteristics.pdf

 

[TGS]

Im Folgenden noch ein paar Links zur Inspirationsquelle. Ich habe ein paar Änderungen vorgenommen, da mir u. a. roter Stoßfänger und Zwillingsbereifung als optisch besser erschienen.

 

[TGS]

Gestern ist er ein MAN geworden.

 

[TGS]

Zwei XL-Motoren sind inzwischen auch eingebaut und eine neue Übersetzung in zwei Stufen jeweils zwei mal vom 12-Zähne-Rad auf das 20-Zähne-Rad. Wenn ich nicht irre, müsste damit ein Übersetzungsverhältnis von etwa 2,8 erreicht sein. Jetzt klettert er besser über größere Absätze.

 

[Bricksy]

Hi TGS


Ein wirklich tolles Modell zum Einstand hier, sehr sehr cool. :thumbsup:


Gruß

Michael

 

[TGS]

Eine kurze Vorstellung Deinerseits im entsprechenden Unterforum wäre noch sehr schön!

Ist nun auch vollbracht ;D

 

[TGS]

Ich habe nun doch eine Frage zu den Differentialen. An sich fährt der Brocken ganz gut durch die Gegend. Sobald es aber in schwierigeres Gelände geht. Herumliegende Legosteine z. B. dann überspringen die Zahnräder vor den Differentialen (an der Schrägverzahnung)ein paar Zähne. Ich frage nach euren Erfahrungen. Ist das normal, da die Masse des LKWs ja doch recht hoch ist oder kann man da noch etwas stabiler fertigen. Ich überlege schon auf die alten differentiale zu wechseln

 

[efferman]

Ja, das ist ein genereller schwachpunkt von den 28z differentialen. ein kleinwenig hilft die achse des 20er zahnrades länger zu lagern, also nicht nur eine 3er achse durch den rahmen zu führen, sondern eine 4er achse durch den rahmen und noch einen weiteren liftarm zu führen. dann drückt sich das 20er nicht so leicht weg.

 

[TGS]

Die Idee ist erstmal super. Das ist das Problem mit der fliegenden Lagerung. Ich bin schon an an einem neuen Entwurf für die Vorderachsen. Wenn der Platz es zulässt, würde ich evtl auf der entgegensetzen Seite der Schrägverzahnung ein Zahnrad leerlaufen lassen, das einfach nur stützend wirkt.

 

[TGS]

Einen Großteil der Inspiration für die Hütte habe ich übrigens hier gefunden:
https://www.flickr.com/photos/niklas-b/
Wunderbare Modelle, allerdings alle bisher nur digital.
Ein Blick lohnt sich sehr!

 

[Rueffi]

ja die Modelle von ihm sind sehr schön ich glaube aber teilweise auch garnicht alles baubar in real oder hast du andere Informationen ?

 

[carver0510]

Also soweit ich weiß, schreibt er auch auf 999+1 Steine dazu, dass diese nicht real baubar wären.

 

[TGS]

ja die Modelle von ihm sind sehr schön ich glaube aber teilweise auch garnicht alles baubar in real oder hast du andere Informationen ?

Ja vieles ist tatsächlich nich umsetzbar. Es scheitert aber dabei eher daran, dass es bestimmte Teile einfach nicht in der richtigen Farbe gibt, vor allem die transparenten. Und einige Details, die so gut aussehen, müssten letztendlich mit Aufklebern realisiert wären. Und zuletzt kommt der Preis für alle Teile. Da kostet der Arocs von Lego nur einen Bruchteil. inch:

 

[TGS]

Also soweit ich weiß, schreibt er auch auf 999+1 Steine dazu, dass diese nicht real baubar wären.

So habe ich das auch verstanden. Deswegen diente mir vieles als Vorlage aber eine Menge Details habe ich beim Bau zwangsläufig anders gelöst. Und vieles wirkt real auch anders,weswegen ich einiges abgeändert habe. Bei den Kotflügeln ging es schon los, da mir da teile in rot fehlten. Der hintere Teil der Hütte ist z.B. komplett von mir entworfen, da mir da die Vorlage zu "platt" war. Das Hochdach habe so auch nicht gefunden, und und und

 

[Pat-Ard]

@TGS: kurz ot, aber du kannst auch mehrere Zitate in eine Antwort packen. Bitte Doppelposts vermeiden. Danke

 

[TGS]

Werde ich demnächst tun. Der größte Teil meiner Beiträge hier kommt vom Smartphone, was dreimal so umständlich ist. :whistling: