Ich mache Deine Meinung nicht streitig. Im Gegenteil ich versuche sie zu verstehen, und finde es zugegeben auch interessant, wie man versucht verschiedene Scenen für seine eigene Weltanschauung zu interpretieren.
Natürlich könnte man noch Stunden, Tage, Monate so weiter diskutieren.
Es geht auch nicht darum, die Meinung anderer zu beeinflussen oder gar ändern.
Und nur für den Fall, das vielleicht ein falscher Eindruck entstanden ist. Ich verabscheue Kriege und Gewallt ebenso.
Eine Faszination zu historischen Kriegen oder modernem Militär bedeutet nicht zwangsweise eine Befürwortung für Krieg oder Töten etc.
Ich bin ebenso der Ansicht, das "Kriegsthemen" bzw. Spielzeuge nicht in Kinderhände gehören. Wobei auch hier die Grenzen ähnlich verschwimmen.
Beispiel Karneval/Fasching: Cowboy, Indianer, Actionheld, Polizist, Gangster, SWAT... alle "legitimieren" zb. Waffen.
Was im übrigen ja auch bei LEGO mehr oder weniger der Fall ist.
Und hier könnte die Moralische Frage schon beginnen. "Jedes" Kind hat mit Sicherheit schon mal mit seinem Spielzeug (Auch Lego) Gewaltscenen "gespielt".
Spätestens wenn Waffen zum Set dazugehören.
Das Thema Gewallt, Waffen, Militär, Krieg ist und bleibt ein moralischer Teufelskreis.
Man kann es akzeptieren, jeder für sich irgendwo seine persönlichen Grenzen ziehen, oder aber sogar so "verbohrt" sein, und MOCs wie am Anfang des Threads hier melden!?
Wer auch immer diese Person war... Bitte nimm deinen Stock aus dem Arsch. *sorry*
Den Betreibern des Forums geht es wohl hauptsächlich darum, wie sie im Allgemeinen mit dem Thema hier umgehen, und wie die Resonanz dazu hier ist.
Dahingehend bin ich noch immer der Meinung, das eine Umfrage etwas aufschlussreicher wäre, als eine Handvoll Diskussionsbereiter User hier.
Und was unterscheidet (Als beispiel das Indiana-Jones Set) nun in wie weit von dem Gezeigten Diorama in Verbindung mit der kleinen Geschichte?im Grunde also eine Szene wie sie in jedem beliebigen Action-Film vorkommen kann.
Natürlich könnte man noch Stunden, Tage, Monate so weiter diskutieren.
Es geht auch nicht darum, die Meinung anderer zu beeinflussen oder gar ändern.
Und nur für den Fall, das vielleicht ein falscher Eindruck entstanden ist. Ich verabscheue Kriege und Gewallt ebenso.
Eine Faszination zu historischen Kriegen oder modernem Militär bedeutet nicht zwangsweise eine Befürwortung für Krieg oder Töten etc.
Ich bin ebenso der Ansicht, das "Kriegsthemen" bzw. Spielzeuge nicht in Kinderhände gehören. Wobei auch hier die Grenzen ähnlich verschwimmen.
Beispiel Karneval/Fasching: Cowboy, Indianer, Actionheld, Polizist, Gangster, SWAT... alle "legitimieren" zb. Waffen.
Was im übrigen ja auch bei LEGO mehr oder weniger der Fall ist.
Und hier könnte die Moralische Frage schon beginnen. "Jedes" Kind hat mit Sicherheit schon mal mit seinem Spielzeug (Auch Lego) Gewaltscenen "gespielt".
Spätestens wenn Waffen zum Set dazugehören.
Das Thema Gewallt, Waffen, Militär, Krieg ist und bleibt ein moralischer Teufelskreis.
Man kann es akzeptieren, jeder für sich irgendwo seine persönlichen Grenzen ziehen, oder aber sogar so "verbohrt" sein, und MOCs wie am Anfang des Threads hier melden!?
Wer auch immer diese Person war... Bitte nimm deinen Stock aus dem Arsch. *sorry*
Den Betreibern des Forums geht es wohl hauptsächlich darum, wie sie im Allgemeinen mit dem Thema hier umgehen, und wie die Resonanz dazu hier ist.
Dahingehend bin ich noch immer der Meinung, das eine Umfrage etwas aufschlussreicher wäre, als eine Handvoll Diskussionsbereiter User hier.