Interessant, wie unterschiedlich die Sichtweisen bezgl. Ideas sind. Mir geht es so, dass ich dort i.d.R. dann eine Stimme abgebe, wenn ich das Projekt irgendwie "cool", "schön" oder einfach "wow" finde - mal abgesehen davon, ob ich es unbedingt wirklich selbst würde haben wollen. Also eher Matthias Ansatz "Respekt Ausdrücken". Wenn es etwas ist, dass ich wirklich toll finde und meine, dass es wirklich erscheinen sollte, trommle ich im kleinen bescheidenen Kontaktkreis noch ein bisschen dafür.
Was das "Nashorn delicti" angeht: "nett gemacht", aber irgendwie haut's mich schlicht nicht so recht vom Sockel, auch wenn ich es selbst nie so geschafft hätte. Eine potentielle Reihentauglichkeit gäbe es an sich schon, haben ja aber andere schon mit dem Verweis z. B. auf das Vogel-Set (gut, eigentlich sind es Vögel-, aber das las sich seltsam
) untermauert. Sicher kein "Spieltheme" sondern eher für AFOL und Fast-wieder-AFOL, aber ich glaube es gibt fast kein Segment, für das sich nicht eine Käufermenge fände.
Davon abgesehen wäre es ja für TLC, die ja sonst auch recht rührig sind beim Zusammenarbeiten mit anderen Marken / Lizenzen und Co ja eigentlich auch eine Idee, Marketing, Charity und potentiell neue Zielgruppen auf einmal damit zu erschlagen, eine "Beauty of nature"-Reihe aus der Taufe zu heben, z. B. in Coop. mit WWF, Nabu oder anderen üblichen Verdächtigen aus dem Umwelt-/Natur-Segment, "X € von jedem Set für den Regenwald, die Wale, die Wälder, die wasauchimmer". Könnten beide Seiten davon profitieren - nur die sammelwütigen AFOL (oder die mit sammelwütigen PartnerInnen) würden etwas leiden ;-). Und mittlerweile habe ich schon eine ganze Reihe faszinierende Tier-MOCs gesehen, jüngst erst bei TS z. B. einen wunderschönen Papagei (wurde dort glaube ich auch MdM oder so), Motivpotential wäre also sicher da.
Hmm... Wenn TLC mitliest - Entwurf für Provisions-Vereinbarung und Beratervertrag bitte per PN
.
Gruß
Cris