wlwyb schrieb:
Hallo Björn,
ich verstehe deine Bedenken nach wie vor und sage erneut, dass wir dir alle Informationen im Falle einer Kooperation zur Verfügung stellen, dass aber das was und wie der Firmenstruktur hier einfach zu weit führt in meinen Augen. Zumindest habe ich den Punkt bisher so verstanden, dass es für dich (und andere) undurchsichtig ist, wo genau wir angemeldet sind usw.
Hallo Elisabeth,
ich glaube genau das ist das Missverständnis.
Ich hege bisher kein Interesse an eurer Firmenstruktur (noch nicht). Ich möchte lediglich wissen wer ihr seit - und zwar bevor ich dazu ansetze in Geschäft-koresspondenz mit euch zu treten,
Mir geht es bisher schlicht darum, dass ihr kein eindeutiges Impressum vorzuweisen habt und die USt.-ID ebenso nicht erkennbar ist. Ich erkenne nicht wer ihr seit.
Es ist in Deutschland nicht nur gesetzliche Pflicht sondern schlicht selbstverständlich für Gewerbetreibende ein ein-eindeutiges Impressum vorzuzeigen und (wenn EU-weit tätig) eine USt-ID vorzuweisen (ohne Anfrage).
Das fängt beim Schutz des Kunden an und hört frühestens bei der Handels-Ettikette auf.
Auch wenn es international noch nicht Pflicht ist, ist es trotzdem, m.E. insbesondere für Firmen die Transparenz und Daten-affinität suggerieren absolut angebracht klar und deutlich zu zeigen wer man ist. Alles andere ist nicht integer.
Und da reichen m.E. keine schicken Fotos von einem hippen Team auch wenn das aktuell State-of-the-art ist (das klingt härter als es gemeint ist - ihr seht alle sehr nett aus
)
Liebe Grüße
Björn