Mir gibt dabei eigentlich in erster Linie eines zu denken:
Warum muss man bei sowas einen Rauswurf "provozieren"?
Hätte es da nicht auch einfach gereicht, dieses "offiziell anerkannte" einfach aufzukündigen?
Eine konsequente Vorgehensweise ist das für mich nicht wirklich, unabhängig davon, ob dies nun im Sinne der Fans war oder nicht.
Ob dies nun wirklich ein Schritt in die richtige Richtung war, wenn man sich aktiv gegen Lego stellt, anstatt sich friedlich zu trennen, muss sich meiner Ansicht nach erst noch zeigen.
Unabhängigkeit hin oder her, aber zumindest das Wohlwollen von Lego wäre bestimmt kein Nachteil gewesen.
Und ohne jetzt jemandem zu nahe treten zu wollen, aber merkt eigentlich keiner, wie lächerlich einige der Kommentare zum Blogbeitrag sind?
Da wird einerseits Promobricks dafür bejubelt, dass sie sich aus dem Recognized Fan Media Gedöhns haben werfen lassen, wobei ja für mich als Außenstehenden eher fraglich ist, inwieweit das tatsächlich von PB so einkalkuliert wurde, und im gleichen Atemzug werden diverse andere Blogs oder die Fans des Helden als Nachplapperer und Schönreder bezichtigt.
Ich könnte fast wetten, hätte Promobricks einen Kurs verkündigt, der künftig eine stärkere Arschkriecherei gegenüber Lego beinhaltet, hätten das in den Kommentaren genauso viele in den Himmel gelobt.
Ich persönlich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Promobricks hat sich in den letzten Monaten mit zu meiner Hauptinformationsquelle für Lego entwickelt, insofern habe ich da eher ein dumpferes Gefühl in der Magengegend.
Denn ob dieser Rauswurf tatsächlich positive Auswirkungen hat, bzw. ob sich das Ganze zumindest mal nicht negativ auswirkt, muss sich erst mal zeigen.
