[MOC] Kitson-Meyer-Lok in 1:22,5 - jetzt endlich auch real fertig!

[Sven]

ab November gibt es dunkelgrüne 1x12-er im Set 21315. Das sollte helfen.

Und wie das hilft! Vielen Dank für die Info!!!
Wenn ich mich nicht verzählt habe, sind mindestens 22 Stück davon drin!
Wenn das mal kein Timing ist. Ich kann zwar mit dem Märchenzeugs so gar nix anfangen, aber ich denke, dass ich dann so zwei bis drei 21315er bestellen werde, das ist ein hübscher Teilevorrat für die nächsten Loks...

 

[Pat-Ard]

Hi Sven,

sorry, wenn ich mich hier mal einmische, ohne Ahnung von der Materie zu haben. Aber warum "unnötig" Sets kaufen, wenn Du nur einzelne Steine brauchst. Einfach nach dem das Set erschienen ist bei LEGO direkt anrufen und fragen, ob die Teile bei S&T verfügbar sind. Da bekommst Du dann ggfs. auch die Menge, die Du brauchst.

Sorry - just my 2ct.

 

[Sven]

@Pat-Ard : Da hast du im Prinzip sicher recht. Aber es sind in dem Set ja auch noch eine Menge anderer dunkelgrüner Teile drin, z.B. die Steine mit seitlichen Noppen - von denen brauche ich auch immer ziemlich viele. Muss ich mal durchrechne, was dann am Ende tatsächlich günstiger ist (billiger als die Mondpreise für die grünen 1x6er ist es allemal... ).

Wie angekündigt ist hier nochmal eine Übersicht über alle Varianten, diesmal komplett mit Fahrwerksdummy. Ich denke, man sieht, was ich mit "Hochbeinigkeit" meine...
Alle vie Varianten sind vorbildgerecht, wenn auch nicht unbedingt für diese spezielle Maschine (Nr. 50) fotografisch belegt. Generell kann man sagen, dass mit zunehmendem Dienstalter die FCT-Kitsons immer mehr verwahrlosten und nach und nach die dekorativen Details einbüßten.
Mein persönlicher Favorit ist inzwischen die Nummer 4, obwohl es ein Heidengefriemel war, bei Nr. 1 und 2 den Schriftzug hinzustöpseln...

Link zur vollen Auflösung:
https://bricksafe.com/files/Tenderlok/projekte/Varianten-Ueberblick.png

 

[Enesco]

obwohl es ein Heidengefriemel war, bei Nr. 1 und 2 den Schriftzug hinzustöpseln

Das kenne ich, ist auch bei den Modulars, die ich gerade baue nicht immer leicht.

Ich denke, man sieht, was ich mit "Hochbeinigkeit" meine...

Ja, jetzt kann ich nachvollziehen, was du meinst.
Aber es geht...

 

[franken-stein]

Hallo,
also hier gefällt mir die Variante 1am besten.
Gruß
Wolfgang

 

[Jey_Bee]

Ich bin auch noch immer ganz klar für die 1.

 

[SirTeddy]

Hallo Sven... -
bis jetzt gefiel mir auch die 1 .
Aber Du hast Recht, jetzt, mit Fahrwerk, wirkt die sehr hoch !
Ich glaub's fast selbst nicht, aber die 2 ist jetzt mein Favorit !!
byGr
Gerd

 

[Legoblender]

Schönes Modell. Mir gefällt auch die Version 1 am Besten.
Aber wie schon gesagt wurde, sie wirkt sehr hoch.
Der rote Bereich ist extreme breit.

 

[Sven]

Schönes Modell. [...] Aber wie schon gesagt wurde, sie wirkt sehr hoch. Der rote Bereich ist extreme breit

Danke! Aber warte mit dem Lob lieber, bis das Modell fertig ist, nicht dass du noch enttäuscht wirst...
Der rote Rahmen ist tatsächlich sogar ca. 1 mm niedriger als er maßstäblich sein müsste... Ich könnte ihn natürlich auch in schwarz bauen, damit er nicht so aufträgt; aber wirkt das nicht etwas langweilig?

Kitson-Meyer- bzw. Meyer-Loks sehen halt aufgrund des Brückenrahmens, der die Maschinendrehgestelle verbindet, immer etwas hochbeinig aus. Ein "heimisches" Beispiel wäre etwa die sächsische I TV/Baureihe 98.0:

 

[Legoblender]

Jetzt im Vergleich mit dem Originalbild fällt tatsächlich auf,
das der Abstand zwischen dem Grünen Oberteil und den Rädern in deinem Modell deutlich größer ist.
Ich glaube die Räder sind zum Original zu klein, gibt es da noch größere aus Lego, die man verwenden könnte?

 

[Sven]

Nur um Missverständnisse zu vermeiden: Das Foto des Modellvorbilds ist nicht das in meinem vorigen Beitrag, sondern hier.
Aber du hast schon recht, die Räder in dem Render-Bild sind zu klein. Das reale Modell wird aber BBB-XL-Räder haben, dann passt es haargenau - alles nach alten Maßskizzen der Eisenbahngesellschaft durchgerechnet.

 

[Legoblender]

Achso, alles klar. Dann bleib ich weiter gespannt auf Fortschritte.

 

[Bricksy]

Hi


Das ist ne tolle Lok die du da grade baust und von den vier oben gezeigten finde ich Nummer 1 am besten, den roten Rahmen solltest du beibehalten das schaut finde ich sehr gut aus.


Gruß

Michael

 

[Sven]

@Bricksy : Inzwischen bin ich mehr oder weniger so weit, dass ich doch den schwarzen Rahmen nehme (allerdings mit rot abgesetzten Querträgern für die Wasserkästen). Mit ist nämlich bewusst geworden, dass ja unterhalb der Wasserkästen noch jede Menge "Kleinzeugs" hinkommt - Leitungen, Bremszylinder, Aufstiegsleitern etc. Und wenn ich die rot mache, sieht das im Kontrast vor den schwarzen Drehgestellen und dem Aschkasten sehr unruhig/unordentlich aus; baue ich die Details schwarz, wirken sie vor dem roten Brückenrahmen genauso bescheiden. Lösung: Unterhalb der Wasserkästen alles schwarz, nur ein paar rote Akzente gesetzt, und gut is'...

Zum Schluss noch eine dumme Frage an alle und insbesondere an das Admin-Team: Wenn es dann irgendwann an den realen Bau des Modells geht - poste ich darüber in diesem Thread, oder erstelle ich besser einen neuen? Was wird hier lieber gesehen?

 

[Enesco]

Zum Schluss noch eine dumme Frage an alle und insbesondere an das Admin-Team: Wenn es dann irgendwann an den realen Bau des Modells geht - poste ich darüber in diesem Thread, oder erstelle ich besser einen neuen? Was wird hier lieber gesehen?

Ich bin zwar kein Moderator, aber ich würde sagen, dass das deine Entscheidung ist, womit du dich besser anfreunden kannst.

 

[mick29]

Da das Thema ja bereits im Eisenbahn-Bereich ist und nicht im Digital-Bereich würde ich den Realbau einfach im selben Thema zeigen. mMn gehört die Dokumentation über ein MOC von Anfang bis Schluss ins selbe Thema alles andere macht es nur unübersichtlich.

 

[Enesco]

sehe ich auch so.

 

[BrisosX]

gude,
also ich bin immernoch für variante 1,
aber ja, schwarzer Träger mit roten details sieht bestimmt am besten aus...

vllt mal digital vollenden?

 

[Sven]

vllt mal digital vollenden?

Bin dabei...
Wird aber selbst virtuell noch ein paar Wochen dauern, bis es fertig ist. Die Form liegt fest, aber die richtigen Schwierigkeiten kommen erst noch...

 

[Sven]

So, auch wenn ich an anderer Stelle kräftig über die neue Benutzeroberfläche von Stud.io hergezogen habe (und dazu stehe ich auch) - die hochgelobte neue Render-Funktion hat mich ja nun doch interessiert. Und ich muss sagen, die Ergebnisse sind wirklich nicht von schlechten Eltern...
Außerdem könnt ihr auf diese Weise auch gleich den aktuellen Stand des Kitson-Meyer-Projektes erkennen... Die Drehgestelle sind noch provisorisch (aber jetzt mit der richtigen Radgröße), Hauptrahmen und Aufbauten inzwischen weitestgehend durchkonstruiert. Dem Feiertag sei Dank!