Mini Mi-Pi Bricks
Mitglied
- Registriert
- 13 Juni 2016
- Beiträge
- 100
Es sind wohl mehrere Designer betroffen. Keep on bricking ist einer davon.
Weil sie gekauft werden und man Geld damit verdienen kann?Aber warum bietet man dann Sets von Firmen an, die bekannt sind, dass sie Ideen klauen?
Genau, Gier nach Geld. Ach war da nicht was? In dem Blue Brixx Video wo es darum ging, dass Lego gegen die Minifiguren vorgeht? Was wurde da gesagt? Lego geht es nur darum die kleinen kaputt zu machen, weil Lego Geldgierig ist.Weil sie gekauft werden und man Geld damit verdienen kann?
Oder sie wissen es nicht besser.Dazu kommt, dass es den meisten Käufern schlichtweg egal ist, was ich sehr schade finde.
Oder sie wissen es nicht besser.
Wenn ich was in meinem Laden verkaufe dann prüfe ich ob ich das verkaufen kann ohne Probleme zu haben.
Sehe ich auch so. Klar sehen sich die MOCs zu ein und derselben Vorlage etwas ähnlich was Farbwahl und äußere Form angeht, aber sie sind völlig unterschiedlich gebaut.ist doch etwas anders falls ich keine variante übsersehen habe
Grundsätzlich ist alles, was aus einem kreativen Schaffensprozess heraus neu entsteht, urheberrechtlich geschützt – also auch das individuelle Design eines MOCs. Die Nutzung dieses Designs ist ohne Erlaubnis unzulässig. Per Eintragung als "Geschmacksmuster" kann man sich ein gewerbliches Schutzrecht sichern. Wenn also eine Firma ein MOC als Set herausbringt, kann der Designer entsprechende Schritte einleiten. Für den MOC-Designer wird es schwierig, wenn er wiederum Schutzrechte verletzt, indem er beispielsweise ein real existierendes Auto nachbaut. Aber das ist dann noch ne weitere Geschichte. Im vorliegenden Fall könnte der Designer per Zoll u.U. erwirken, dass die Ware beim Verkäufer beschlagnahmt und vernichtet wird (war jahrelang ein gar unterhaltsames Spiel auf Technik-Messen).Ist das Design denn geschützt? (Markenrecht, Patent, Copyright)
Die Nautilus ist übrigens wieder aus dem Shop verschwunden. Wahrscheinlich ist Disney doch ne Nummer zu groß.