Ich will das Problem jetzt nicht klein reden, die Bedenken haben ja ihre Berechtigung, ich möchte eher ergänzen, dass mir da von mancher Seite - nicht Du - die Konsequenz fehlt.
Ich habe vor ~1,5 Jahren wieder angefangen mit Lego und der Tenor von allen Seiten war: IR ist schlecht, nimm lieber Buwizz oder SBrick und "warum macht Lego das nicht?"... Kein Wort habe ich irgendwo bzgl. der Zukunftssicherheit gelesen oder gehört. Kann man super konfigurieren, Profile sind super, Leistung ist super - alles super.
Man zahl bei Buwizz 130 Euro für eine Batterie, die sowohl von der Software des schmarten Phons abhängig ist, als auch von der Hardwarkompatibilität zu Lego. Bei Sbrick zahlt man 70 Euro nur für den Empfänger, der ebenfalls an beiden Abhängigkeiten hängt.
Ich weiß, dass das nicht ganz vergleichbar ist, da es vielen hauptsächlich um den Auslieferungsumfang des Models geht, das für sich gesehen langlebig sein soll. Dennoch sind Buwizz und SBrick auch Produkte, die man sich für viel Geld gekauft hat und um derren Zukunftssicherheit man sich eigentlich hätte Gedanken machen sollen - wenn einem sowas wichtig ist.
Von daher finde ich, wie gesagt, die Bedenken, gerade von weniger technik (
)-affinen Leuten, die evtl. gar kein High-IQ-Fon besitzen, ja angebracht, aber mit welchem Tonfall das Thema dann wieder angegangen wird ist einfach nur mies. Es soll sogar Leute geben, die SBrick verkaufen und sich dann bei Lego fragen, wie das mit der Unterstützung aussieht. Das kann ganz dünnes Eis werden, wenn was nicht mehr läuft 
. BT 4.1 und Android 6 sollte das wichtige sein.
